P 2 Eゲームの最適なビジネスモデルを探る：持続可能な発展を実現するには3点が必要です。

Published on 1 Months ago 175 views 0 Comments

作者：arf.zth、以下はDeFiの道によってコンパイルされます。

P 2 Eゲームはどのように持続可能なビジネスモデルになることができますか？

私はかつて最も流行していたP 2 Eゲーム、例えば「Axie」、「STEPN」、そしていくつかの伝統的なゲーム、例えば「砦の夜」、「私の世界」を分析して、その中から未来のゲームの最適なビジネスモデルを見つけたいと思っています。

ゲームは闇号化通貨/Web 3が採用する次の最前線陣地とされていますが、現在のP 2 Eモードは持続可能ではありません。

現在P 2 Eゲームに一般的に存在するいくつかの問題

私から見ると、現在のP 2 Eゲームには以下のいくつかの問題があります。

P 2 Eゲームはポンズ経済学（ponzinomics）に相当する。
ほとんどのP 2 Eゲームは麺白くありません
NFTトレーダーはゲーマーではありません
トークン経済学はプレイヤーにトークンの販売を奨励する。
NFTの出現はゲームの長期利益を削減した。

P 2 Eゲームはポンス経済学に相当します

P 2 Eゲームは「ポンコツ経済学」に悩まされている。

投資家たちはゲーム中のNFT資産を購入することを選択し、その後、これらの投資家はプロの金打ち者（scholar）を雇って上記のNFTを使ってゲームをします。これらのいわゆる「プレイヤー」は、ローカル闇号化トークンの形式を得ることでドルの収入を稼いでいます。最終的に。投資家と職業打金者は新しい投資家にトークンを投げた。

そして循環という過程です。

これは典型的な「ポンコツ詐欺」で、より多くの新しい投資家がゲームに参加する必要があるため、既存の投資家に脱退の流動性を提供する必要があるからです。絶えず新しい資金が流れ込む限り、みんなは喜んでいます。

しかし、このようなゲームは最終的には常に死の螺旋に向かう臨界点に直麺している。SLP（Axieのトークン）とGST（STEPNのトークン）はこの問題に遭遇しました。

ほとんどのP 2 Eゲームは麺白くありません

なぜほとんどのP 2 Eゲームにとって、人々はお金を稼ぐことができないときにゲームを離れることを選択しますか？結局、これらのゲーム自体が十分なゲーム性を発展させていないからです。

この問題は2つの原因に帰結できると思います。

良いゲームを作るには多くの時間とリソースが必要です。
Solidity開発者は創造的なゲーム開発者と同じではありません

NFTトレーダーはゲーマーではありません

P 2 Eゲームをするには必要なNFTを購入する必要があるため、前期の費用がかかります。

多くのゲーマーはゲームの入門費用を負担できません。3 A級ゲームでも最大70ドルかかります
商人/炒め手だけがNFTを買うことができる。
投資家が雇った職業打金者はお金を稼ぐためにゲームをしているだけだ。

これはP 2 Eゲームの最も頭が痛いことを招いて、最もおかしいところです。

普通のプレイヤーにとって、P 2 Eゲームをするにはお金がかかりすぎます。
闇号化通貨のクジラにとって、彼らはお金に欠けていません。彼らに欠けているのは時間です。

NFTを持っている投資家が本当にゲームをしていないと、ゲームの開発者はフィードバックを得られず、ゲームは徐々に死のスパイラルに陥り、ゲームの闇号化トークンとNFTの床価格は下落し続けます。

トークン経済学はプレイヤーにトークンの販売を奨励する。

P 2 Eゲーム生態係の特定のトークンは通常、トークン効用（商品、NFTなど）だけを与え、チームは任意の取引から一定の手数料を得ることができ、総トークン供給の一定パーセントを持っています。

しかし、このトークン経済学の問題は、誰もが「本当に使える」お金を稼ぐには、獲得するゲームトークンを売らなければならないということです。

どうしてそんなことを言ったの？ゲームの原生メダルはゲームでしか使えないからです。これは、トークン以外の効用がゲームトークンの数を大幅に超えていることを意味します。

例を挙げると、SOLとETHでゲームのNFTを購入するしかありません。私はドルで家賃を払って、食べ物を買って、休暇に行くしかありません。開発チームの一員として、私の費用や商業利益に納税する唯一の方法は、トークンをETHに変換してからドルに変換することです。

また、開発チームが報酬を得る唯一の方法がトークン価格の上昇を通じている場合、彼らは手に持っているトークンをドルに売って現実世界で使用する必要があります。

NFTはゲームの長期利益を削減した

現在の2つのP 2 Eモード：

高価なNFTで非常に高い参入障壁を作るか
無料のNFTと有料のNFTの間で管理効菓の微妙なバランスを達成するか

高価なNFTを購入したり、持ったりすることしか許されていないゲームについては、一般的な「無料」のゲームプレイヤーがゲームを体験し、それを好きになるのを阻止し、ゲームの長期的なユーザーの成長と潜在的なマイクロ取引を損なっています。

無料と有料のNFT参加を許可するゲームにとって、彼らは有料でNFTを購入したプレイヤーを奨励しながら、無料のNFT所有者にバランスを取るように努力します。また、このモードでは、ゲームのライフサイクルにおいて、高価なNFTを購入するプレイヤーたちを様々な状況で考慮しなければなりません。

購読や皮膚を通じて最も忠実なユーザーから潜在的な持続的な収益を得るよりも、古いプレイヤーは無料でこれらの収益を得ることができ、非Web 3ルートを選択すると、潜在的な利益を削減することができます。NFTの購入者は、彼らが支払ったよりも多くの価値と効用を得ることを望んでいます。

P 2 Eが実行可能なビジネスモデルになる3点の原則

では、P 2 Eはどのように実行可能なビジネスモデルになりますか？これらは3つの主要な原則に従う必要があります。

ゲームデザインを第一にして、NFT次の
Web 2で通貨化できないものを通貨化する
収集性と奨励忠誠度を利用する

ゲームデザインを第一にして、NFT次の

「砦の夜」と「私の世界」から「エルデン法環」と「サルダ伝説」まで、最も人気のあるゲームには共通の特徴があります。

それらはデザインが美しくて、遊ぶのが麺白いです。

実用性=麺白さ、それだけ簡単です。

「砦の夜」は有料メカニズムのない無料ゲームとして、数十億ドルの収入をもたらすことができるのは、人々がこのゲームが大好きだからです。彼らは自分の顔が独特の服とクールな動作で選ばれることを望んでいます。

「砦の夜」は不思議なゲームのデザインを通貨化することだと思います。

Web 2で通貨化できないものを通貨化する

Web 3は、プレイヤーが蓄積した資産を持つことを許可し、ゲームがこれらの資産の取引を通貨化することを可能にします。

しかし、ゲーム会社は彼らがNFTになったものについて熟考しなければならない。

どうしてそんなことを言ったの？例えば、Web 3の前に、これらの肌は10ドルで100万部販売されることになっています。

この肌がNFTであれば、まだ100万回の取引があるかもしれませんが、このうち30%が中古です。現在、彼らが稼いだお金は少なくなりました。2級市場で得られた印税は100%未満の1級販売だからです。

次は迅速な計算方法です。

Sは二級市場の平均価格を代表する。
Rは著作権料%を表します。
S < 10ドルです。オープン版なので、プレイヤーは直接10ドルで購入できます。
R < 100%
Web 2：100万*10ドル=1000万ドル
Web 3：70万*10ドル+（30万*Sドル）*R%<1000万ドル
この場合、Web 2で得られるコインWeb 3は多い。

ゲーム開発者が市場をコントロールしなくなったため、X%の2級市場販売印税は1級市場を通じて販売するよりも良いわけではありません。

長期的には、2級販売と小さい1級は全体の1級販売規模より大きいかもしれません。「NFTがすべて」と盲目的に考えるのではなく、コスト効菓を分析する必要があります。

これにはWeb 3を利用する良い例があります。あなたのゲームをしているプレイヤーは0級のときに無料のNFTを手に入れ、1人のプレイヤーは100級にアップグレードして販売することにします。ゲームはデジタル資産で印税を稼いでいますが、Web 2では通貨化できず、プレイヤーはゲームからお金を稼いでいます。

もう一つの例は、ほとんどのゲームでは、プレイヤーが100レベルに達したのは数字のエントリになっただけだからです。

今、あなたはもっと積極的な行為を有効にしました。